dnes je 26.4.2024

Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1100

13.7.2014, , Zdroj: Verlag Dashöfer

3.2.3.2.6.2
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1100

Mgr. Jana Rejtarová

K odst. 1

Předmětné ustanovení upravující tuto problematiku v dosavadní úpravě chybělo, obdobné situace opětovného zcizení téže věci musel řešit soud. Jde přitom o ustanovení praktické, neboť najisto stanoví postup při řešení nepříjemných situací, kdy převodce postupně převede jednu a tutéž věc několika osobám, které o sobě nemají tušení. Jelikož se chrání dobrá víra nabyvatele, přičemž v dobré víře mohou být všichni "nabyvatelé“ v řadě, je třeba stanovit pravidlo, podle kterého se určí, kdo je vlastníkem, a to podle toho, zda se jedná o věc, která se zapisuje do veřejného seznamu, nebo se do žádného veřejného seznamu nezapisuje.

Je-li předmětem převodu věc, která se do veřejného seznamu nezapisuje, pak se vlastníkem stane ten, kdo ji převezme od převodce jako první. Jestliže však žádná z těchto osob věc dosud nepřevzala, stane se vlastníkem věci ten, jehož smlouva nabude účinnosti jako první.

Příklad


Pan Kvítko vlastní motocykl JAWA 250 z roku 1965. O motocykl má zájem mnoho sběratelů motocyklů. Pan Kvítko již motocykl slíbil panu Šteflovi, se kterým nakonec uzavřel smlouvu. Motocykl mu zatím nepředal, chtěl jej ještě pořádně připravit. Druhý den se objevil pan Karel, který mu nabídl výrazně vyšší cenu. Pan Kvítko s ním rovněž uzavřel kupní smlouvu a motocykl

Nahrávám...
Nahrávám...