4118/2021 Sb. NSS, Vyvlastnění: příspěvková organizace jako vyvlastnitel; nezbytnost vyvlastněníGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2020, čj. 6 As 171/2020-66)
I. Ředitelství silnic a dálnic jako příspěvková organizace podle § 54 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, může ve vyvlastňovacím řízení vystupovat jako vyvlastnitel podle § 2 písm. c) zákona č.…
3584/2017 Sb. NSS, Právo na informace: statut a jednací řád škodní komise; informace o členství ve škodní komisiGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2017, čj. 1 As 120/2017-37)
Statut a jednací řád škodní komise a příkazy vedoucího organizační složky státu, kterými ustanovuje členy škodní komise, nejsou výlučně vnitřním pokynem či personálním předpisem ve smyslu § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k…
Nález 78/2005 SbNU, sv. 37, K poučovací povinnosti soudu; K označování účastníka řízeníGarance
I. ÚS 286/03, 7.4.2005
Z rámce procesního poučení nevybočuje výzva obecného soudu, aby žalobce odstranil vadu podání spočívající v nesprávném označení žalovaného tak, aby jeho označení odpovídalo ustanovení § 79 odst. 1 občanského soudního řádu, aniž by bylo ve výzvě uvedeno, jak by…
Nález 226/2005 SbNU, sv. 39, K návrhu na zrušení § 13 odst. 6 a 7 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 253/2003 Sb., a ustanovení čl. VI části třetí zákona č. 253/2003 Sb., kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 253/2001 Sb., a některé další zákonyGarance
Pl. ÚS 6/05, 13.12.2005
I. Lhůta prima facie bez dalšího nevykazuje a ani nemůže vykazovat znaky protiústavnosti, tyto pak mohou být dány teprve „konkrétními okolnostmi“ posuzované věci, jinými slovy, posouzení ústavnosti lhůty je posouzením kontextuálním.
Nález 56/2003 SbNU, sv. 30, K povinnosti správního (finančního) orgánu přihlédnout k nesouladu zápisu do obchodního rejstříku se skutečným právním stavem; K ručení společníka veřejné obchodní společnosti za daňové nedoplatky společnostiGarance
IV. ÚS 550/01, 15.4.2003
Charakteru veřejné obchodní společnosti plně odpovídá neomezené ručení společníků za závazky společnosti (§ 86 věta druhá obchodního zákoníku). Ručení za závazky společnosti má však svoje logické limity, jedním z nich je pochopitelný požadavek vzniku závazku…
219/2000 Sb., Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění účinném k 1.1.2027Garance
1.1.2000, , Zdroj: Verlag Dashöfer
219/2000 Sb., Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění účinném k 1.1.2026Garance
1.1.2000, , Zdroj: Verlag Dashöfer
42/1992 Sb., Zákon o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, ve znění účinném k 1.1.2006Garance
1.1.1992, , Zdroj: Verlag Dashöfer
586/1992 Sb., Zákon České národní rady o daních z příjmů, ve znění účinném k 1.1.2026Garance
1.1.1992, , Zdroj: Verlag Dashöfer