Působnost jednatelů a omezení působnosti jednatelů
Garance
1.1.2021,
, Zdroj: Verlag DashöferStatutárnímu orgánu náleží veškerá působnost, kterou zakladatelské právní jednání, zákon nebo rozhodnutí orgánu veřejné moci nesvěří jinému orgánu právnické osoby. Jiným orgánem s. r. o. je valná hromada a dozorčí rada. Působnost statutárního orgánu zahrnuje…
Rozložení odpovědnosti jednatelů v kolektivním orgánu
Garance
1.1.2021,
, Zdroj: Verlag DashöferPočet členů statutárního orgánu určí zakladatelské právní jednání. S. r. o. může mít jednočlenný nebo vícečlenný statutární orgán. Vícečlenný statutární orgán s. r. o. není orgánem kolektivním ze zákona ex lege, ale jen tehdy, určí-li tak společenská smlouva.…
Důsledky porušení povinnosti péče řádného hospodáře
Garance
1.1.2021,
, Zdroj: Verlag DashöferJe-li v řízení před soudem posuzováno, zda člen orgánu obchodní korporace jednal s péčí řádného hospodáře, nese důkazní břemeno tento člen, ledaže soud rozhodne, že to po něm nelze spravedlivě požadovat. Zákon vychází z toho, že osoba, která uplatní vůči členu…
Odpovědnost jednatele ve společnosti s ručením omezeným
Garance
1.1.2021,
, Zdroj: Verlag DashöferPrávní úprava statutárního orgánu společnosti s ručením omezeným je dána zejména v příslušných ustanoveních občanského zákoníku a v ustanoveních zákona o obchodních korporacích. ZOK stanoví, že statutárním orgánem s. r. o. je jeden nebo více jednatelů, přičemž…
4208/2021 Sb. NSS, Veřejné opatrovnictví: výkon funkce veřejného opatrovníka obcíGarance
(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2021, čj. Komp 3/2018-87)
I. Veřejné opatrovnictví dle § 471 odst. 3 občanského zákoníku je výkonem nevrchnostenské správy, při které vystupuje obec jakožto korporace v obdobném postavení jako jakákoliv osoba soukromého práva.
Povinnost jednatele jednat s péčí řádného hospodáře
Garance
6.9.2020,
, Zdroj: Verlag DashöferPovinnost vykonávat funkci s určitou péčí stanoví § 159 odst. 1 NOZ, podle kterého se každý, kdo přijme funkci člena voleného orgánu právnické osoby, zavazuje, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že…
Slib odškodnění
Garance
8.4.2019,
, Zdroj: Verlag DashöferPrávní úprava slibu odškodnění je obsažena v § 2890 až 2893 NOZ. Úprava slibu odškodnění v NOZ je dispozitivní a strany si mohou ujednat odchylnou úpravu.
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 441
Garance
27.4.2017,
, Zdroj: Verlag Dashöfer„Institut zastoupení obecně slouží k řešení situací, kdy nějaká osoba (fyzická – člověk, i právnická) nemůže sama právně jednat (zákonné zastoupení a opatrovnictví), nebo sama právně jednat z rozličných důvodů nechce (smluvní zastoupení).” Lavický, P. a kol.…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 454
Garance
1.11.2016,
, Zdroj: Verlag Dashöfer„U prokuristy se vyžaduje osobní výkon funkce, neboť se u něj předpokládá profesionalita a osobní odpovědnost za výkon prokury s péčí řádného hospodáře.” Korbel, F. Smluvní zastoupení v novém občanském zákoníku. Bulletin advokacie, 2011, č. 5, s. 46.1Prokurista…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 455
Garance
1.11.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferKomentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 450
Garance
1.11.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferKomentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 452
Garance
1.11.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferKomentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 442
Garance
1.2.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferV souladu s § 448 odst. 1 může zmocnitel zmocnění kdykoliv odvolat, a to i bez udání důvodu. Odvoláním zmocnění dochází k zániku zmocnění.
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 446
Garance
1.2.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferKomentované ustanovení řeší překročení zástupčího oprávnění, tedy případy, kdy zástupce jedná nad rámec jemu svěřeného zmocnění, a to pro případ dobrovolného zmocnění. Zvláštní právní úprava je uvedena v § 431 pro právní zastoupení podnikatele.…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 449
Garance
1.2.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferKomentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 444
Garance
1.2.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferKomentované ustanovení chrání dobrou víru třetí osoby v případech, kdy u ní zastoupený vyvolal domněnku, že někoho jiného zmocnil k právnímu jednání, přičemž se rozlišují dva případy:…
3401/2016 Sb. NSS, Kompetenční spory: rozhodnutí o stanovení povinnosti zdržet se zásahů do užívacího právaGarance
(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 16. 10. 2015, čj. Konf 32/2014-13)
Tvrdí-li žalobce, že vlastník reklamních zařízení v sousedství pozemní komunikace zasahuje do jeho práva obecného užívání pozemní komunikace jakožto řidiče (uživatele pozemní komunikace) tak, že žalobci proto hrozí újma na zdraví a škoda na majetku, a…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 451
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferProkurista musí svou funkci vykonávat osobě, a to s péčí řádného
		 hospodáře. Právní vztah z prokury je charakteristický zejména vzájemnou
		 důvěrou, na níž je založen. Projev důvěry podnikatele je možné spatřovat již v
		 samotném udělení prokury, neboť tím…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 453
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferProkurista je oprávněn na základě prokury k jednáním, k nimž dochází
		 při provozu obchodního závodu, případně pobočky, a to i když se k nim jinak
		 vyžaduje zvláštní plná moc. Jediným omezením prokury je to, že v ní
		 není zahrnuto oprávnění zcizovat…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 448
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferZmocnění
		 zaniká v následujících případech: Vykonáním právního jednání, na které bylo zastoupení
				omezeno.Příklad Zmocnění bylo uděleno k uzavření
			 smlouvy o dodávce zboží. Okamžikem uzavření smlouvy zmocnění zaniká a zmocněnec
			 již není oprávněn…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 456
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferNOZ
		 neupravuje, až na výjimky, způsob zániku prokury a použijí se tedy obecná
		 ustanovení o zániku plné moci. Prokurista si s podnikatelem rovněž mohou
		 ujednat způsoby zániku prokury, případně některé z těch, jež stanoví zákon,
		 smluvně vyloučit. …
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 447
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferToto
		 ustanovení navazuje na předcházející
		 § 446 NOZ, podle kterého
		 platí, že v případě, že zmocněnec zástupčí oprávnění překročí a zmocnitel s tím
		 nesouhlasí, musí to oznámit osobě, se kterou zmocněnec právně jednal, a to
		 bez zbytečného odkladu…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 443
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferNOZ nově
		 opouští stávající koncepci jednání právnické osoby. Dosud platilo, že
		 statutární orgán právnické osoby jednal přímo jménem společnosti, nikoliv za
		 společnost jako její zástupce. Podle NOZ bude statutární orgán právnickou osobu
		 zastupovat.…
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 445
Garance
13.7.2014,
, Zdroj: Verlag DashöferV
		 případě, že jako zástupce jedná osoba, která sama nebyla způsobilá v příslušné
		 záležitosti jednat, nelze se toho dovolat vůči tomu, kdo o nezpůsobilosti
		 zástupce nevěděl a ani vědět nemohl. Typickým případem bude, kdy zmocnitel
		 zmocní jako svého…
2953/2014 Sb. NSS, Kompetenční spory: ochrana vlastnického práva; náhrada škody; uložení povinnosti k odvrácení hrozby vzniku škodyGarance
(Podle usnesení zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, ze dne 28. 5. 2013, čj. Konf 67/2012-8)
S ohledem na zásadu dispoziční vlastní občanskému soudnímu řízení i řízení před správními soudy je výlučně na žalobci, aby nastavil referenční rámec soudního řízení, které podanou žalobou sám vyvolal. Domáhá-li se ochrany svého vlastnického práva (§ 126…
366/2013 Sb., Nařízení vlády o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvímGarance
20.11.2013,
, Zdroj: Verlag Dashöfer2720/2012 Sb. NSS, Místní referendum: přípravný výborGarance
(Podle usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 7. 2012, čj. 57 A 49/2012-38)
I. Právní pojem přípravný výbor a zmocněnec přípravného výboru používají vedle § 9 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, další veřejnoprávní předpisy. Přípravný výbor je v nich koncipován jako účelové sdružení osob s dočasným účelem (uspořádání…
2594/2012 Sb. NSS, Daň z příjmů: prodej zástavy v nedobrovolné dražbě; bezúplatný přechod vlastnického právaGarance
(Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 12. 2008, čj. 22 Ca 212/2008-27)
Zpeněžení zástavy v nedobrovolné dražbě není bezúplatným převodem vlastnického práva. Nejedná se o převod s ohledem na nedostatek vůle zástavního dlužníka převést své vlastnictví na jiného. Není tu ani bezúplatnost, protože vydražitel za věc zaplatil a…
2340/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: nezákonný zásah; kompetenční výlukaGarance
(Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 4. 11. 2010, čj. 62 Af 46/2010-337)
I. Jestliže správní orgán prostřednictvím tisku informuje o průběhu či výsledku jím vedeného správního řízení a jestliže má účastník správního řízení za to, že zveřejnění této informace, obsah a způsob, jakým je poskytována, má difamující charakter a poškozuje…
2218/2011 Sb. NSS, Spolkové právo: registrace občanského sdružení; klamavost názvu sdruženíGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 5. 2010, čj. 7 As 28/2010-102)
I. Název občanského sdružení, tak jako název každé právnické osoby (§ 19b odst. 1 občanského zákoníku), musí odpovídat požadavkům na něj kladeným obecně závaznými právními předpisy, jakož i maximě stanovené v § 3 odst. 1 citovaného zákoníku. Název má být proto…
Nález 46/2009 SbNU, sv. 52, K vyloučení svévole při odškodnění oprávněných restituentů; K nároku na úrok z prodlení při prodlení státu se zaplacením finanční náhrady za nevydané nemovitosti podle zákona o mimosoudních rehabilitacíchGarance
I. ÚS 515/06, 5.3.2009
Na otázku, zda oprávněná osoba podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů, má v případě přiznání finanční náhrady za nevydané nemovitosti i nárok na zaplacení úroků z prodlení, odpověděl Ústavní soud tak, že v…
Nález 203/2009 SbNU, sv. 54, K odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutímGarance
II. ÚS 2085/08, 16.9.2009
Ústavní soud konstatuje, že obecné soudy nepostupovaly v souladu s pravidly spravedlivého procesu, protože nezohlednily námitky stěžovatelky, které v řízení před obecnými soudy uplatňovala. Zároveň také zasáhly do jejího práva na ochranu vlastnictví (čl. 11…
Nález 168/2009 SbNU, sv. 54, K rozhodování soudu o náhradě nákladů občanského soudního řízení v restitučním sporu vzniklém v důsledku nedbalosti státu jakožto právního předchůdce žalovanéhoGarance
IV. ÚS 881/07, 28.7.2009
V rámci rozhodování sporů vzešlých či řešených na základě restitučního zákonodárství je zapotřebí při posuzování otázky náhrady nákladů řízení obzvlášť zvažovat okolnosti, pro které ke sporu došlo. Byla-li žalované (coby osobě povinné) a jejím právním…
Nález 167/2009 SbNU, sv. 54, K rozhodování soudu o náhradě škody vzniklé pronajímateli bytu v důsledku regulace nájemnéhoGarance
IV. ÚS 156/05, 28.7.2009
Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/1998 Sb. (…)], jež měla vzniknout v důsledku dlouhodobé protiústavní nečinnosti Parlamentu spočívající v nepřijetí zvláštního právního předpisu vymezujícího případy,…
Nález 145/2009 SbNU, sv. 53, K povinnosti obecných soudů rozhodovat o náhradě za protiústavní omezení vlastnického práva v podobě regulace nájemnéhoGarance
I. ÚS 3241/07, 15.6.2009
Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb.,…
Nález 138/2009 SbNU, sv. 53, K povinnosti dovolacího soudu vypořádat se v odůvodnění svého rozhodnutí s tím, zda se jedná o otázku zásadního právního významu podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řáduGarance
II. ÚS 289/06, 11.6.2009
Má-li být splněn jeden z účelů soudní jurisdikce, totiž požadavek výchovy k zachování zákona, ... k úctě k právům spoluobčanů (§ 1 občanského soudního řádu), je zcela nezbytné, aby rozhodnutí obecných soudů nejen odpovídala zákonu v meritu věci a byla…
Nález 137/2009 SbNU, sv. 53, K náhradě za nucené omezení vlastnického práva ve smyslu čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod v důsledku protiústavní regulace nájemného z bytůGarance
I. ÚS 2220/08, 10.6.2009
Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb.,…
Nález 136/2009 SbNU, sv. 53, K náhradě za nucené omezení vlastnického práva ve smyslu čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod v důsledku protiústavní regulace nájemného z bytůGarance
II. ÚS 884/08, 10.6.2009
Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb.,…
Nález 130/2009 SbNU, sv. 53, K charakteru právního vztahu vyplývajícího z institutu nájmu honitbyGarance
I. ÚS 104/06, 3.6.2009
Ústavní soud při svém rozhodování vycházel v prvé řadě z toho, že při posuzování argumentace použité v ústavní stížnosti (stejně jako v předchozích rozhodnutích soudních orgánů) nelze pominout specifika právního vztahu vyplývající z institutu nájmu honitby, a…
Nález 85/2009 SbNU, sv. 53, K rozhodování o náhradě za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím o omezení způsobilosti k právním úkonůmGarance
II. ÚS 1191/08, 14.4.2009
K možnosti uplatnit v řízení zahájeném po účinnosti zákona č. 160/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č.…
Nález 20/2009 SbNU, sv. 52, K podmínkám pro přiznání osvobození od soudních poplatkůGarance
IV. ÚS 2856/08, 9.2.2009
Účelem právního institutu osvobození od soudních poplatků je zajistit navrhovateli přístup k soudu a s ním spjatou ochranu jeho právům i v podmínkách jeho tíživé materiální a sociální situace. Posouzení naplnění tohoto účelu je ale vázáno na konkrétní věc a…
1602/2008 Sb. NSS, Stavební řízení: přípustná míra zásahu; míra přiměřená poměrůmGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2008, čj. 9 As 61/2007-52)
I. Pro vyslovení závěru, že stavební úřad překročil svou pravomoc, a nebyl tedy kompetentní námitky vznesené ve stavebním řízení (§ 137 stavebního zákona z roku 1976) promítnout do podmínek výroku dodatečného povolení stavby, je nutno posoudit povahu námitek…
Nález 157/2008 SbNU, sv. 50, K respektování pravomocných soudních rozhodnutíGarance
II. ÚS 519/08, 25.9.2008
Obecné soudy se znovu zabývaly relevancí přídělového rozhodnutí a dohody o osobním užívání a nejenže provedly nové dokazování, ale poté přijaly rozhodnutí, která popírala pravomocný rozsudek vydaný po provedení řádného řízení. S prvotním rozsudkem se obecné…
Nález 150/2008 SbNU, sv. 50, K uložení náhrady nákladů řízení neúspěšnému účastníkovi ve sporu se státem v situaci, kdy náklady vzrostly v důsledku vad soudního řízeníGarance
II. ÚS 446/08, 3.9.2008
Neschopnost nalézt správný hmotněprávní výklad posuzované problematiky jde jednoznačně k tíži nalézacího a odvolacího soudu, tedy orgánů státu. Je-li účastníkem takového řízení stát a jemu vznikl podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů…
Nález 146/2008 SbNU, sv. 50, K rovnosti účastníků občanského soudního řízeníGarance
II. ÚS 657/05, 21.8.2008
V dané věci nebylo soudem prvního stupně odvolání žalované zasláno stěžovatelce a stěžovatelka neměla ani následně možnost se s tímto odvoláním seznámit, neboť se k nařízenému jednání nedostavila v důsledku dopravní nehody. Pokud soud prvního stupně nezaslal…
Nález 129/2008 SbNU, sv. 50, K výkladu právních úkonů; K posuzování platnosti kupní a darovací smlouvyGarance
I. ÚS 436/05, 10.7.2008
Při výkladu právních úkonů je nepsaným pravidlem právním též předpoklad, podle něhož žádný normotvůrce nezamýšlí dát jím tvořenému aktu absurdní nebo nerozumné důsledky (srov. nález sp. zn. I.ÚS 331/98 ze dne 12. 6. 2000 (N 86/18 SbNU 233). Soud by se měl…
Nález 49/2008 SbNU, sv. 48, K rozhodování obecných soudů o žalobě na vyklizení bytu; K otázce výkonu práva v rozporu s dobrými mravyGarance
II. ÚS 625/05, 6.3.2008
Na základě § 3 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož výkon práv nesmí být v rozporu s dobrými mravy, nelze aktem aplikace práva konstituovat dosud neexistující povinnosti vlastníků. Dispoziční právo vlastníků lze sice výjimečně omezit zákonem, ovšem za…
Nález 43/2008 SbNU, sv. 48, K institutu opuštění věci a přechodu vlastnictví na stát v době totalitního režimuGarance
I. ÚS 1560/07, 28.2.2008
Ústavní soud ve své konstantní judikatuře již mnohokrát prokázal, že netoleruje orgánům veřejné moci a především obecným soudům přepjatě formalistický postup v řízení za použití v podstatě sofistikovaného odůvodňování zjevné nespravedlnosti.
Nález 19/2008 SbNU, sv. 48, K počátku běhu lhůty pro podání stížnosti v trestním řízeníGarance
IV. ÚS 2519/07, 23.1.2008
Třídenní lhůtu k podání stížnosti proti usnesení, jímž bylo rozhodnuto o zamítnutí návrhu na obnovu řízení, nutno počítat ode dne doručení opisu usnesení, a nikoliv od jeho vyhlášení. Zamítnutím stížnosti v důsledku chybného posouzení počátku lhůty byla…
1134/2007 Sb. NSS, Nepovolená a neoprávněná stavbaGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, čj. 3 Ans 3/2006-85)
Stavěl-li stavebník na základě stavebního povolení stavbu v dobré víře na svém pozemku a řádně ji zkolaudoval, a až následně je zjištěno, že stavba byla postavena zčásti na cizím pozemku, není dán důvod pro odstranění nepovolené stavby podle § 88 odst. 1 písm.…