4478/2023 Sb. NSS, Rozšířený senát: lhůta pro vyměření úroku z prodlení s úhradou celního dluhu; lhůta pro předepsání úroku z posečkáníGarance
(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2023, čj. 2 Afs 24/2019-36)
I. Výše úroku z prodlení dle § 281 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, a lhůta, v níž je možné jej vyměřit, jsou otázkami hmotněprávními, a není-li stanoveno jinak, řídí se předpisy platnými v době vzniku celního dluhu. Celní úřad byl povinen úrok z…
4343/2022 Sb. NSS, Daňové řízení: osvobození od daně z elektřiny; povolení správce daně k nabývání elektřiny osvobozené od daněGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 4. 2022, čj. 4 Afs 361/2021-31)
Rozhodnutí o povolení k nabytí elektřiny osvobozené od daně z elektřiny dle § 9 odst. 1 části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, zakládá právo navrhovatele k odběru elektřiny osvobozené od této daně k použití při činnosti…
Opravné a dozorčí prostředkyGarance
10.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferDaňový řád rozlišuje opravné a dozorčí prostředky. Mezi řádné opravné prostředky patří odvolání a rozklad, mimořádným opravným prostředkem je pouze návrh na povolení obnovy řízení a dozorčími prostředky jsou nařízení obnovy řízení a nařízení přezkoumání…
Vymezení jednotlivých řízeníGarance
10.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferDaňový řád upravuje jednotlivá řízení v rámci správy daní. Konkrétně se jedná o:
Následky porušení povinností při správě daníGarance
10.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferPoslední část daňového řádu, pokud nepočítáme zrušovací a přechodná ustanovení, se zabývá následky porušení povinností při správě daní. Daňový řád v této části postupně…
Základní zásady správy daníGarance
9.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferZákladní zásady správy daní jsou vymezeny v § 5 až 9 DŘ. Jedná se o tyto zásady:
Lhůty, doručování, dokumentaceGarance
9.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferSprávce daně a osoby zúčastněné na správě daní, odborný konzultantGarance
9.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferCharakteristickým znakem daňového řádu je také to, že zavádí řadu nových pojmů a pokouší se sjednotit terminologii v rámci daňového práva.
Daňový řádGarance
9.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferOd 1. 1. 2011 došlo k významné změně v daňovém řízení, zákon o správě daní a poplatků byl nahrazen novým předpisem, a to zákonem č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen daňový řád, DŘ). Jak vyplývá z důvodové zprávy, předložení…
Průběh řízeníGarance
9.5.2016,
, Zdroj: Verlag DashöferDalší část úpravy daňového řádu je věnována samotnému průběhu řízení. Obecně platí, že řízení je zahájeno dnem, kdy příslušnému správci daně došlo první podání ve věci učiněné osobou zúčastněnou na správě daní, nebo dnem, kdy byl správcem daně vůči osobě…
3203/2015 Sb. NSS, Daň z příjmů: společné zdanění manželů; spolupracující osobaGarance
(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2014, čj. 5 Afs 54/2012-33)
Uplatnili-li manželé výpočet daně ze společného základu daně podle § 13a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném ke dni 31.12. 2007, a došlo-li následně k pochybnostem o správném stanovení základu daně, byl každý z manželů povinen podle §…
3/2013 F.z., Rozhodnutí o prominutí příslušenství daně na daňových povinnostech, ke kterým v roce 2013 a v roce 2014 vznikla povinnost podat řádné daňové tvrzení nebo dodatečné daňové tvrzení podle ust. § 240 odst. 5 věty třetí zákona 280/2009 Sb. daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, z důvodů nesrovnalostí vyplývajících z uplatňování daňových zákonůGarance
10.1.2013, Zdroj: Verlag Dashöfer
2/2013 F.z., Pokyn MF - 2 o evidenci pokutových bloků, vyúčtování pokutových bloků a vyúčtování peněz za pokutové bloky vydané v blokových řízeních od 1. 1. 2013Garance
10.1.2013, Zdroj: Verlag Dashöfer
1/2013 F.z., Pokyn MF - 1 o stanovení lhůt při správě daníGarance
10.1.2013, Zdroj: Verlag Dashöfer
2875/2013 Sb. NSS, Daňové řízení: doručování do datové schránkyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2013, čj. 5 Afs 76/2012-28)
Na počítání lhůty podle § 17 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, se nevztahuje pravidlo pro počítání času uvedené v § 33 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu. Nepřihlásí-li se do datové schránky…
2787/2013 Sb. NSS, Daňové řízení: zástavní právo; společné jmění manželůGarance
(Podle rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2012, čj. 45 Af 11/2012-21)
I. Je-li zastavován majetek patřící do společného jmění manželů, je příjemcem rozhodnutí o zřízení zástavního práva k zajištění neuhrazené daňové pohledávky (§ 170 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) vedle daňového dlužníka i jeho manžel, neboť i…
2770/2013 Sb. NSS, Daňové řízení: vybírání daně srážkou; odvod za elektřinu ze slunečního zářeníGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 9. 2012, čj. 5 Afs 39/2012-22)
Daňové řízení, jehož předmětem je odvod za elektřinu ze slunečního záření, je vedeno pouze s plátcem daně (§ 233 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu). Poplatník odvodu účastníkem řízení není. Platebním výměrem na odvod mu proto žádná práva ani…
2746/2013 Sb. NSS, Řízení před soudem: stavení běhu prekluzivní lhůty po dobu řízení o kasační stížnostiGarance
(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2012, čj. 8 Afs 29/2011-78)
Lhůty stanovené pro zánik práva vyměřit či doměřit daň podle § 47 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, neběží před soudem ani po dobu řízení o kasační stížnosti (§ 41 a § 120 s. ř. s.).
2729/2013 Sb. NSS, Daňové řízení: postup k odstranění pochybnostíGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 10. 2012, čj. 1 Ans 10/2012-52)
Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, již nepředpokládá jako jedinou alternativu ukončení postupu k odstranění pochybností (na rozdíl od § 43 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) vydání rozhodnutí, ale umožňuje i postup jiný, jímž je možnost zahájení…
2727/2013 Sb. NSS, Správní trestání: omezení plateb v hotovostiGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2012, čj. 1 Afs 45/2012-38)
Úhrada a přijetí ceny dosažené vydražením podle zákonu č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, představuje výjimku z povinnosti provést bezhotovostní platbu podle § 4 odst. 1 zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti.
28/2012 F.z., Pokyn GFŘ-D-11: k rozhodování ve věci žádostí o prominutí odvodů a penále za porušení rozpočtové kázněGarance
25.10.2012, Zdroj: Verlag Dashöfer
22/2012 F.z., Elektronická podoba formátu, ve kterém poskytovatelé předávají podle § 18a odst. 1 zákona 218/2000 Sb. v platném znění Ministerstvu fi nancí ke zveřejnění veškeré dokumenty a údaje rozhodné pro poskytování dotací a návratných fi nančních výpomocí s výjimkami uvedenými v § 18a odst. 2 zákona 218/2000 Sb.Garance
4.9.2012, Zdroj: Verlag Dashöfer
2676/2012 Sb. NSS, Celní právo: odnětí zboží celnímu dohleduGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2012, čj. 9 Afs 72/2011-218)
I. Okamžik (nezákonného) odnětí zboží celnímu dohledu, který je určující pro vznik celního dluhu podle § 240 odst. 1 a 2 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, jsou povinny určit a prokázat celní orgány. Pro posouzení vzniku celního dluhu je rozhodující…
2652/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: stavení prekluzivní lhůty pro vyměření daně; daňová kontrolaGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2012, čj. 2 Afs 79/2011-171)
I. Stavení prekluzivní lhůty pro vyměření daně podle § 41 s. ř. s. je vázáno na samotnou skutečnost zahájení soudního řízení a trvá do doby rozhodnutí soudu. Přerušení soudního řízení podle § 48 odst. 2 písm. a) s. ř. s. nemá na stavení lhůty vliv.
2627/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: promlčení daňového nedoplatku; odvolání proti rozhodnutí o zastavení exekuceGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 2. 2012, čj. 1 Afs 14/2012-24)
I. Promlčecí lhůta, jež započala běžet podle § 70 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a neskončila do dne nabytí účinnosti zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, má po 1.1. 2011 charakter lhůty prekluzivní podle § 264 odst. 5 v návaznosti na §…
2592/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: exekuce prodejem nemovitostí; věci vyloučené z exekuceGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2008, čj. 7 Afs 39/2007-46)
I. Při daňové exekuci prodejem nemovitostí nejsou z exekuce vyloučeny ve smyslu § 322 odst. 3 o. s. ř., ve spojení s § 73 odst. 7 větou první zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, zemědělské pozemky, i když předmětem podnikatelské činnosti…
2591/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: obnova řízení; lhůtyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2008, čj. 7 Afs 28/2008-51)
I. Žádost o povolení obnovy řízení musí být podána v rámci zákonem stanovených lhůt. Konec objektivní lhůty k podání žádosti (§ 54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) je pak spojen s uplynutím tříleté prekluzivní lhůty k vyměření nebo…
2567/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: přezkum rozhodnutí o určení penáleGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2011, čj. 2 Afs 13/2011-73)
I. Proti rozhodnutí o určení penále podle § 37b odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění po novele provedené zákonem č. 230/2006 Sb. bylo přípustné odvolání. Výluka podle § 46 odst. 8 tohoto zákona se zde neuplatňovala.
2559/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: doručování rozhodnutí po prohlášení konkursuGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 9. 2007, čj. 7 Afs 47/2007-77)
I. Po prohlášení konkursu musí být rozhodnutí správce daně doručeno vždy správci konkursní podstaty či jeho zástupci (§ 14 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve spojení s § 17 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), i když je rozhodnutí…
2558/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: pohledávka vůči daňovému ručiteli před prohlášením konkursu; výzva daňovému ručiteliGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2007, čj. 8 Afs 162/2005-52)
I. Pokud daňová povinnost prodávajícího jakožto poplatníka daně z převodu nemovitostí, a tudíž i ručitelský závazek kupujícího vznikly před prohlášením konkursu na majetek ručitele, nemůže být pohledávka vůči daňovému ručiteli považována za pohledávku za…
2547/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: opožděná žalobní námitkaGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2011, čj. 1 Afs 41/2011-178)
Žalobní námitka vznesená po uplynutí zákonné lhůty, týkající se způsobu stanovení daně a tvrdící, že daň měla být stanovena pomůckami (§ 31 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), je kvalitativně zcela odlišnou od námitky sice včas…
2528/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: zákaz započtení na nedoplatky na dani vzniklé po prohlášení konkursuGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 5. 2009, čj. 1 Afs 12/2009-52)
Ustanovení § 14 odst. 1 písm. i) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, zakotvující zákaz započtení na majetek patřící do podstaty je speciální úpravou (lex specialis) i vůči § 40a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.
2508/2012 Sb. NSS, Řízení před soudem: osoba zúčastněná na řízeníGarance
(Podle rozsudku rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 11. 2011, čj. 1 Afs 81/2010-268)
Osoba poškozená jednáním pachatele správního deliktu podle § 15 odst. 3 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění účinném do 17.11.2009 není přímo dotčena na svých veřejných subjektivních právech nebo povinnostech vydáním rozhodnutí o tomto správním deliktu…
2491/2012 Sb. NSS, Daňové řízení: peněžní prostředky zajištěné správcem daně; majetek patřící do konkursní podstatyGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 1. 2011, čj. 9Afs 29/2010-61)
Peněžní prostředky zajištěné správcem daně na základě zajišťovacího příkazu vydaného podle § 71 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, na úhradu daně, která nebyla splatná nebo stanovená ke dni prohlášení konkursu podle zákona č. 328/1991 Sb., o…
Postupy správce daněArchiv
31.1.2011,
, Zdroj: Verlag DashöferDaňový řád upravuje speciálně postupy správce daně v rámci správy daní a jednotlivých řízení. Jedná se o postupy, které je správce daně oprávněn použít k dosažení cíle správy daní, konkrétně se jedná o vyhledávací činnost, jejíž součástí je také vysvětlení a…
2389/2011 Sb. NSS, Daň z plynu: osvobození od daně z plynuGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2010, čj. 8 Afs 15/2010-61)
Ustanovení § 8 odst. 1 zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, upravuje osvobození od daně z plynu v návaznosti na způsob použití zemního plynu. Při výrobě vodíku vstupuje zemní plyn do procesu výroby ve dvou podobách: jako surovina, ze které…
2383/2011 Sb. NSS, Daňové řízení: nahlížení do evidence daníGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2009, čj. 9 Afs 8/2008-117)
I. Správce daně je povinen umožnit daňovému subjektu k jeho žádosti nahlédnout do evidence daní (§ 62 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) a zjistit z ní veškeré informace vedené k jeho osobě, které byly použity jako podklad pro vydání platebního…
2302/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: přezkoumatelnost rozhodnutí ve správním soudnictvíGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2009, čj. 9 Afs 62/2009-79)
Rozhodnutí podle § 55b odst. 1 věty druhé zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, jímž je rozhodnutí správce daně vydané v rámci daňového řízení následně po přezkoumání potvrzeno, není vyloučeno ze soudního přezkumu ve správním soudnictví.
2292/2011 Sb. NSS, Správní trestání: omezení plateb v hotovostiGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23, 2. 2011, čj. 1 Afs 91/2010-45)
I. Pojem závazek obsažený v § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, je třeba chápat jako závazkový právní vztah (obligaci).
2232/2011 Sb. NSS, Daňové řízení: nahlížení do spisuGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2010, čj. 5 Afs 33/2009-43)
Rozhodnutí, jímž bylo dle § 23 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, zamítnuto odvolání daňového subjektu proti rozsahu, v jakém mu správce daně umožnil nahlédnout do spisů týkajících se jeho daňových povinností, nemůže být považováno za…
2230/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: závaznost nálezů Ústavního souduGarance
(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 1. 2011, čj. 1 Afs 27/2009-98)
Chce-li se tříčlenný senát odchýlit od názoru vysloveného v obdobné právní věci Ústavním soudem, musí tak učinit výslovně, jednoznačně a předestřením konkurujících právních úvah. Pokud již existuje předchozí a s názorem Ústavního soudu souladná judikatura…
2199/2011 Sb. NSS, Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahemGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2008, čj. 2 Aps 3/2007-91)
I. Daňový subjekt se může dát zastupovat zástupcem, jehož si zvolí (§ 10 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků). V takovém případě jeho osobní účast v řízení nemůže být správcem daně zásadně vyžadována s výjimkou nutných případů ve smyslu §…
36/2010 F.z., Pokyn D-348: o stanovení lhůt při správě daníGarance
31.12.2010, Zdroj: Verlag Dashöfer
37/2010 F.z., Pokyn D-349: kterým se stanovuje formát a struktura datové zprávy, jejímž prostřednictvím je činěno podání specifi kované v § 72 odst. 1 zákona 280/2009 Sb., a která je zároveň odesílána správci daně prostřednictvím datové schránkyGarance
31.12.2010, Zdroj: Verlag Dashöfer
2149/2010 Sb. NSS, Daňové řízení: zpráva o daňové kontroleGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2010, čj. 1 Afs 96/2009-87)
I. Je-li obsahem vyjádření daňového subjektu ke zprávě o daňové kontrole [§ 16 odst. 4 písm. f) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků] pouhý nesouhlas či polemika se závěry správce daně, je správce daně oprávněn předat nebo zaslat daňovému subjektu…
2143/2010 Sb. NSS, Hospodářská soutěž: okamžik vzniku přeplatku na pokutě; úrok z přeplatku na pokutěGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2010, čj. 1 Afs 38/2010-100)
I. Bylo-li sankční rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zrušeno pravomocným rozhodnutím soudu, pokuta uhrazená na jeho základě se stala od počátku daňovým přeplatkem, který musí Úřad pokutovanému soutěžiteli postupem podle § 22 odst. 6…
2136/2010 Sb. NSS, Rozhodnutí správního orgánu: nepřezkoumatelnostGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2010, čj. 5 Afs 33/2010-55)
Jestliže v daňovém řízení nebo v řízení o správním deliktu nebyla otázka uplynutí prekluzivní lhůty pro stanovení daňové povinnosti nebo pro uložení sankce za správní delikt účastníkem řízení vznesena a zároveň správní orgány mají za to, že k prekluzi nedošlo,…
2066/2010 Sb. NSS, Daňové řízení: prominutí daněGarance
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 2. 2010, čj. 7 Afs 15/2007-106)
I. Ačkoliv zde není veřejné subjektivní právo daňového dlužníka na poskytnutí daňové úlevy ve formě prominutí daně, je rozhodnutí příslušného správce daně vydané podle § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, přezkoumatelné ve správním…
2006/2010 Sb. NSS, Místní referendum: nepřípustnost konáníGarance
(Podle usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 11. 2009, čj. 30 Ca 115/2009-70)
Zastupitelstvo obce nemůže odmítnout vyhlásit místní referendum o oddělení části obce s odkazem na § 7 písm. d) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, jenom z toho důvodu, že část obce, která se chce oddělit, sestává z více částí obce ve smyslu § 27 odst.…