dnes je 29.3.2024

Input:

Působnost dozorčí rady ve vztahu ke třetím osobám

1.1.2021, , Zdroj: Verlag Dashöfer

5.2.6 Působnost dozorčí rady ve vztahu ke třetím osobám

Mgr. Ing. Zdeňka Kůsová, JUDr. Lucie Kolářová

Žaloba na neplatnost usnesení valné hromady

Každý člen dozorčí rady má právo se domáhat, aby soud vyslovil neplatnost usnesení valné hromady dle § 428 ZOK pro rozpor s právními předpisy nebo stanovami společnosti. Právo podat návrh zanikne uplynutím 3 měsíců ode dne, kdy se navrhovatel dozvěděl nebo mohl dozvědět o přijetí rozhodnutí, nejdéle však uplynutím 1 roku od přijetí tohoto rozhodnutí (§ 428 odst. 1 ZOK ve spojení s § 259 NOZ). Důvodem neplatnosti usnesení valné hromady je i rozpor tohoto usnesení s dobrými mravy. Pokud nebude v těchto lhůtách návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podán, právo na jeho podání zaniká. Jde tedy o lhůtu prekluzivní.

Příslušnost soudu

Věcně a místně příslušným soudem k projednání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady je krajský soud, v jehož obvodu má společnost své sídlo. Řízení je možno zahájit jen na návrh.

Ztráta aktivní legitimace ve sporu

Pokud žalobce ztratí během řízení postavení opravňující jej k podání tohoto návrhu, ztratí svoji aktivní legitimaci v takovém sporu, ledaže by rozhodnutí valné hromady mělo dopad na poměry navrhovatele založené jeho vztahem ke společnosti i poté, co ztratil své postavení.


Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 29 Odo 11/2002 uvedl následující: "Jestliže oprávněná osoba poté, co podala návrh, ztratí postavení opravňující ji k jeho podání,

Nahrávám...
Nahrávám...