Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 487

 Nahoru[Práva a povinnosti opatrovníka]

Komentované ustanovení stanovuje práva a povinnosti hmotněprávního opatrovníka. Na opatrovníka dopadají obdobné povinnosti a práva jako na statutární orgán právnické osoby. Konkrétní práva a povinnosti opatrovníka tak budou rozdílné pro každý typ právnické osoby. "Opatrovník, pomůžeme-li si pojmy z práva věcného, nedrží to, čemu se jinak říká plná správa, ale drží správu prostou, udržovací, s jasným účelem obnovy funkčnosti statutárního orgánu (odst. 2 komentovaného ustanovení)."¹

Působnost opatrovníka

Podobně je tomu s působností opatrovníka, která se také bude přiměřeně řídit ustanoveními o působnosti statutárního orgánu. Působnost opatrovníka tedy bude také záviset na typu právnické osoby, pro kterou je opatrovník do své funkce jmenován. Soud ovšem může opatrovníkovi vymezit v souladu s odst. 2 komentovaného ustanovení jiný rozsah působnosti, a to:

1. povinně soud opatrovníkovi uloží, aby s odbornou péčí usiloval o řádné obnovení činnosti statutárního orgánu; hlavním cílem opatrovníka tedy není nahrazovat činnost statutárního orgánu, ale cílem je obnova normálního chodu společnosti. Za tímto účelem může například svolat valnou hromadu, která zvolí nové členy statutárního orgánu,
2. soud může určit opatrovníkovi i s přihlédnutím k působnosti dalších orgánů právnické osoby a popřípadě také k právům společníků i širší nebo užší působnost, než má statutární orgán právnické osoby. Soud bude případně vycházet z aktuální situace společnosti – například pokud byl opatrovník jmenován z důvodu, že si právní jednání osob vykonávajících funkci člena statutárního orgánu vzájemně odporují, omezí soud působnost opatrovníka pouze na právní jednání, které je předmětem sporu členů statutárního orgánu. Soud při rozhodování musí vycházet z toho, že svým rozhodnutím podstatně "zasahuje do uspořádání právnické osoby"² a účinky takového rozhodnutí mají být proto "minimalizovány"³. Pokud nebude soudem…