Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
Mgr. Pavla Krejčí
Ustanovení § 5 ObčZ upravovalo ochranu tzv. pokojného stavu. Této ochrany bylo možné se domáhat u příslušného orgánu státní správy, který mohl předběžně zásah do pokojného stavu zakázat nebo uložit, aby byl obnoven předešlý stav. Orgánem státní správy, který vedl řízení o ochraně pokojeného stavu, respektive rozhodoval o návrhu na předběžný zákaz zřejmého zásahu do pokojného stavu a o uložení povinnosti obnovit předešlý stav, byl pověřený obecní úřad, a to v souladu s § 11 zákona č. 102/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník.
Ochrana pokojné držby podle NOZ
Do NOZ nebyla tato právní úprava přejata; ochrana pokojné držby stavu byla svěřena do kompetence soudu (§ 1003 a násl.). "Uplatnění práva podle § 5 zákona č. 40/1964 Sb. mělo svým pojetím širší dosah, než pouhá ochrana držby. Šlo o obranu proti nepřípustnému zásahu do déle trvajícího stavu. Nezkoumá se právní stav, ale pouze poslední pokojný…
Probíhá načítání obsahu