3.2.5.3.7.1
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1376
Mgr. Pavla Krejčí
Spolu se zajištěným dluhem dochází k zániku zástavního práva, které má akcesorickou povahu. Bez existence zajištěného dluhu totiž nemůže zástavní právo existovat. Je v zásadě lhostejné, z jakého právního důvodu došlo k zániku zajištěného dluhu. K jeho zániku totiž nemusí dojít pouze splněním, ale například započtením, splynutím, prominutím dluhu, dohodou o zániku dluhu, uplynutím času apod. Z pravidla uvedeného v komentovaném ustanovení však existují některé výjimky.
Odstoupení od smlouvy
Jedna z výjimek je stanovena pro případ odstoupení od smlouvy (§ 2001). Při odstoupení od smlouvy sice může dojít k zániku zajištěného dluhu, odstoupení od smlouvy se však zajištění nedotýká (§ 2005). "Sjednané zajištění se bude zásadně vztahovat i na navazující závazek vypořádat se v důsledku odstoupení, tedy zásadně si vrátit veškerá poskytnutá plnění. Smlouva by však mohla stanovit jinak." Blíže komentář k § 2005.
Novace či narovnání
Další výjimka je obsažena v § 1907, a to pro novaci a narovnání. Jak v případě novace, tak i v případě narovnání dochází k zániku původního závazku, který je nahrazen závazkem novým. V souladu s § 1907 ale zajištění zánikem závazku v případě novace či narovnání nezaniká a vztahuje se i na práva, která vzniknou z titulu uzavřené dohody o narovnání či novace. Pokud by měl být nově vzniklý závazek zajištěn v plném rozsahu, pak by bylo zapotřebí souhlasu (přistoupení) osoby, která zajištění poskytla, neboť nový závazek může mít jiný obsah než závazek původní. Pokud osoba poskytující zajištění k novaci či narovnání nepřistoupí, zůstává nový závazek zajištěn jen v tom rozsahu, v jakém byl zajištěn závazek původní. Osobě poskytující zajištění pro takový případ zůstávají zachovány všechny námitky, které mohla proti pohledávce uplatnit, kdyby k novaci nebo k narovnání nedošlo.
U narovnání jde přitom o "novinku", neboť právní úprava v ObčZ neobsahovala pro narovnání (na rozdíl od privativní novace) úpravu zajištění nového závazku. Z tohoto důvodu Nejvyšší soud ČR ve svém rozsudku ze dne 23. 9. 2010, sp. zn. 33 Cdo 2725/2008, dovodil, že "v případě zániku původního závazku narovnáním zaniká rovněž jeho zajištění ručením, které se na nově vzniklý závazek, jenž nahradil závazek původní, nevztahuje". Tento judikát tak již bude neaplikovatelný.
Splnění dluhu zástavním dlužníkem
Speciální právní úprava platí pro případ, že dluh splní zástavní dlužník; tedy osoba odlišná od obligačního dlužníka. V souladu s § 1937 v návaznosti na § 1936 je totiž zástavní dlužník oprávněn i bez souhlasu obligačního dlužníka dluh splnit a věřitel je povinen toto plnění přijmout. Splněním dluhu…
