dnes je 16.4.2024

Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1014

13.7.2014, , Zdroj: Verlag Dashöfer

3.2.3.1.2.2
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1014

Mgr. Jana Rejtarová

Ustanovení § 1014 NOZ řeší situaci, kdy se na cizím pozemku ocitne cizí movitá věc, chované zvíře nebo roj včel. Obdobné ustanovení v dosavadní právní úpravě chybělo. Ustanovení § 1014 NOZ je však poměrně jasné a jednoznačné.

Ocitne-li se na pozemku ve vlastnictví jiného cizí movitá věc, je vlastník takového pozemku povinen ji jejímu vlastníku nebo osobě, která měla věc u sebe, bez zbytečného odkladu vydat, popřípadě umožnit takové osobě vstup na svůj pozemek, aby taková osoba měla možnost si věc na pozemku vyhledat a odnést. Stejně tak je oprávněn vlastník chovaného zvířete či roje včel stíhat je na cizím pozemku.

Nutno zdůraznit, že právo vstupu, vyhledání či odnesení věci nemá pouze vlastník této věci, ale i ten, kdo ji držel. Je přitom lhostejné, jak se věc na cizím pozemku ocitla. Stejně tak je oprávněn stíhat chované zvíře či roj včel nejen jejich vlastník, ale například i ten, komu bylo chované zvíře svěřeno.

Povinnost věc vydat, případně umožnit vstup, vyhledání a odnesení věci či stíhání chovaných zvířat a roje včel nemá taktéž pouze vlastník pozemku, na němž se věc či zvíře ocitlo, ale zřejmě každý oprávněný uživatel takového pozemku.

Vlastník čiuživatel pozemku nemůže věc, která se ocitla na jeho pozemku, zadržet. Jednalo by se o neoprávněné zadržení a vlastník věci by byl oprávněn domáhat se navrácení věci reivindikační žalobou. Vlastnické právo vlastníka věci je chráněno stejně jako vlastnické právo vlastníka pozemku.

Pokud však taková věc, zvíře, nebo roj včel na cizím pozemku způsobily škodu, náleží vlastníkupozemku právo na náhradu této škody. Právo na náhradu škody vzniká vlastníku pozemku nejen v případě, že škodu způsobila přímo samotná věc, která se na pozemku ocitla (samozřejmě myšleno i zvíře či roj včel), ale i v případě, že škoda byla způsobena v důsledku výkonu práva dle odst. 1, tzn. v případě, že vlastník či držitel věci vstoupil na cizí pozemek za účelem vyhledání a odnesení věci, avšak při této činnosti způsobil vlastníku pozemku škodu.

Chované zvíře

Ustanovení § 1013 NOZ, které upravuje problematiku imisí, užívá pouze pojmu "zvíře", kdy vlastník nesmí nechat vnikat ze svého pozemku zvířata na cizí pozemek, bez ohledu na to, zda se jedná o zvířata chovaná či divoká, jako jsou hlodavci a hmyz (avšak musí se jednat o míru, která je

Nahrávám...
Nahrávám...