Právní úprava obsažená v § 184 až 187 řeší...

• Dluží Vám obchodní partner? Bylo proti němu zahájeno insolvenční řízení? Co dělat, abyste nepřišli o svoje peníze? Více informací naleznete zde

Právní úprava obsažená v § 184 až 187 řeší situace, kdy z vymezených procesních nebo hmotněprávních důvodů přestává být přihlášený věřitel účastníkem insolvenčního řízení. Na odlišné důvody vedoucí k ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení reaguje insolvenční soud různými druhy rozhodnutí.

• Zpětvzetí přihlášky

Vezme-li věřitel, který podal přihlášku pohledávky nebo na něhož se hledí jako na přihlášeného věřitele, z jakéhokoliv důvodu svoji přihlášku pohledávky zpět, insolvenční soud vezme svým rozhodnutím zpětvzetí přihlášky na vědomí (§ 184 IZ). Toto rozhodnutí insolvenční soud doručí účastníkům vyvěšením na úřední desce insolvenčního soudu s jeho současným zveřejněním v insolvenčním rejstříku (dle § 71 odst. 1 IZ) a zvlášť se doručí věřiteli, dlužníku a insolvenčnímu správci. Právo odvolání má pouze věřitel, o jehož účast v řízení se jedná.

Pro částečné zpětvzetí přihlášené pohledávky platí shora uvedené obdobně (§ 187 IZ).

• Odmítnutí přihlášky

V případě, kdy se k přihlášené pohledávce (přihlášce pohledávky) nepřihlíží proto, že

a) přihláška byla podána opožděně (§ 173 odst. 1 IZ),

b) přihláška nebyla ani přes výzvu insolvenčního správce opravena nebo doplněna (§ 188 odst. 2 IZ) nebo

c) v případě popření nevykonatelné pohledávky nebyla včas podána žaloba na její určení (198 odst. 1 IZ),

vydá insolvenční soud podle § 185 IZ rozhodnutí, kterým přihlášku odmítne. Ve výrokové části rozhodnutí bude povinně uvedeno i poučení o tom, že právní moci tohoto rozhodnutí se účast věřitele v insolvenčním řízení končí.

Pokud jde o doručování tohoto rozhodnutí a o právo podat opravný prostředek, platí totéž, co v případě rozhodnutí vydaného z důvodu zpětvzetí přihlášky.

Výše uvedené podle § 187 IZ platí i pro část přihlášené pohledávky.

• Judikát – odmítnutí přihlášky pouze deklarací následku nepřihlížení k přihlášce pohledávky  

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. MSPH 88 INS 3697/2008, 29 NSCR 18/2009 - P5 ze dne 16.12.2009 dovozuje následující (citace z odůvodnění):

„Prostřednictvím usnesení o odmítnutí přihlášky podle § 185 IZ se v insolvenčním řízení deklaruje již dříve nastalá skutečnost, s jejíž existencí spojuje insolvenční zákon ten důsledek, že se nepřihlíží k přihlášce pohledávky nebo k přihlášené pohledávce. Takové rozhodnutí nemá konstitutivní povahu (následek, podle kterého se nepřihlíží k přihlášce pohledávky nebo k přihlášené pohledávce, nenastává /až/ právní mocí rozhodnutí); vyslovuje se jen k tomu, zda v minulosti již nastala skutečnost, která popsaný následek (to, že se nepřihlíží k přihlášce pohledávky nebo k přihlášené pohledávce) způsobila. Konstitutivní účinek takového rozhodnutí se (k okamžiku jeho právní moci) váže jen k zániku účasti věřitele s takovou přihláškou či přihlášenou pohledávkou v insolvenčním řízení (srov. § 185 poslední větu IZ).“