Čekejte prosím ...
Nejnovější
Téma měsíce

Rok 2012 se blíží a s ním spousta změn, které ovlivní Vaše podnikání:

  • novela obchodního zákoníku,
  • nový zákon o trestní odpovědnosti firem,
  • velká novela zákoníku práce,
  • účast jednatelů, společníků, členů představenstev a dozorčích rad na nemocenském pojištění,
  • novela zákona o daních z příjmů,
  • novela zákona o DPH.

Podle legislativního vývoje budeme aktualizovat a zpřesňovat informace na Firma profi. Spoustu těchto informací už teď najdete v příručkách:

Vyzkoušejte Firmu profi
 
Nepřístupný dokument, nutné přihlášení
Do not fill this:

Ukázka obsahu:

Nejednoznačné stanovení způsobu jednání jménem a. s.-judikát

16.9.2009, Mgr. Monika Skatulová, Zdroj: Verlag Dashöfer

Stanovy akciové společnosti buď upraví, jakým...

  • Jste členem představenstva či dozorčí rady a jste zodpovědný za jednání jménem a. s.? Chcete plnit své povinnosti vůči a. s., akcionářům a třetí osobě včas a bez rizika? Získejte nad vším kontrolu s příručkou Akciová společnost a její řízení!

JUDIKÁT - Nejednoznačné stanovení způsobu jednání jménem akciové společnosti

Oblast:                                     Stanovy akciové společnosti

Jednání jménem společnosti

Související ustanovení:             § 191 odst. 1 ObchZ, § 173 ObchZ

Rozhodnutí:                              Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 28.6.2007, sp. zn. 30 Cdo 665/2006

  • Právní věta:

Stanovy akciové společnosti buď upraví, jakým způsobem představenstvo jedná a v souladu s obecným pravidlem formulovaným ve stanovách navrhne konkrétní osoby a způsob jejich jednání k zápisu do obchodního rejstříku, nebo ve stanovách tuto otázku zakladatelé pominou, a z toho vyplyne, že jedná každý člen představenstva samostatně a na základě toho bude formulován návrh na zápis do obchodního rejstříku s konkrétními jmény členů představenstva a údajem, že každý z nich může samostatně podepisovat.

  • Zkrácený obsah projednávané věci:

Uvedeným usnesením Nejvyšší soud ČR odmítl dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, který jakožto odvolací soud potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně, kterým tento soud zamítl návrh, aby zamítavé rozhodnutí Katastrálního úřadu bylo nahrazeno tak, že se vklad práva do katastru nemovitostí na základě kupní smlouvy, kterou uzavřely X, a. s., jako prodávající a Y, a. s. jako kupující, povoluje.

Návrh na vklad vlastnického práva byl zamítnut z důvodu neplatnosti kupní smlouvy, kterou namísto dvou členů představenstva prodávající společnosti podepsal jen předseda jejího představenstva.

Dovolatel se domníval, že toto rozhodnutí Katastrálního úřadu je nesprávné, neboť jak podle zápisu v obchodním rejstříku, tak podle stanov X, a. s., měl předseda představenstva právo sám za společnost jednat a podepisovat se za ni, to znamená i uzavírat kupní smlouvy.

Ze stanov společnosti X, a. s. a ze zápisu v obchodním rejstříku vyplývá, že jejím statutárním orgánem je představenstvo společnosti, za niž jednají a podepisují se předseda představenstva nebo místopředseda představenstva a jeden člen představenstva. Pravidlo pro jednání a podepisování za tuto společnost tedy nebylo interpretováno jednoznačně, nýbrž umožňovalo dvojí výklad.

...
Konec ukázky
...

Přístup ZDARMA k tomuto dokumentu mají jen registrovaní uživatelé portálu Firma profi.cz.

Jsem již registrovaný na Firma profi.cz:

=> Přihlaste se svým uživatelským jménem a osobním heslem.

Nejsem registrovaný:

=> Zaregistrujte se. Přinese Vám to řadu výhod:

  • každý týden obdržíte ZDARMA do své e-mailové schránky oborové noviny, které  obsahují přehled aktualit, články, zodpovězené dotazy z oblasti podnikání

  • získáte okamžitý přístup do negarantovaných aktualit, článků a dotazů na portále www.Firmaprofi.cz

Registrace je zcela zdarma a bez jakýchkoliv závazků.