Nyní se musí poškození domáhat náhrady žalobou na...

1. března 2010

Úřednická vláda Jana Fischera podpořila na dnešním zasedání návrh poslance a exministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), aby soudy mohly přiznávat obětem trestných činů náhradu škody i za nemajetkovou újmu. O názoru kabinetu informoval novináře předseda vlády. Sněmovna má ale na projednání novely trestního řádu málo času. Pokud ji neschválí už v prvním čtení, nestihne ji projednat do voleb.

V současnosti může soud rozhodnout v trestním řízení o odškodnění jen v případě majetkové újmy, kterou lze vyjádřit v penězích. V ostatních případech se musí poškození domáhat náhrady žalobou na ochranu osobnosti.

Ministerstvo spravedlnosti s předlohou souhlasilo. Nebylo by ale podle úřadu vhodné, aby sněmovna novelu schválila už v prvním čtení, jak předkladatelé navrhli. Návrh by nemohl být podroben širší diskusi, uvádí se na vládním webu. Připomínky nemělo ani ministerstvo vnitra, úpravu pokládá za možnou i Nejvyšší státní zastupitelství. Oba úřady ale poukázaly na problémy, které by mohly vznikat při prokazování morální škody a při stanovení její výše.

Podle předkladatelů úprava posílí práva poškozených. Oběti trestné činnosti podle nich možnosti domáhat se náhrady škody v civilním řízení příliš často nevyužívají. "Přirozenou reakcí na prožité trauma bývá snaha 'na celou věc co nejrychleji zapomenout' a neprodlužovat dobu, kdy je toto trauma projednáváno před orgány veřejné moci," uvedli v důvodové zprávě. V případech mnohaletého týrání mohou navíc oběti kvůli změnám ve své psychice spatřovat vinu na své straně, dodali.

"Cílem předložené novely je umožnit, aby o náhradě morální a jiné škody, shodně jako o náhradě majetkové škody, mohlo být rozhodnuto již v průběhu trestního řízení," napsali autoři. Soud by oběť odkázal na občanskoprávní řízení jen v případě, pokud by rozhodování o odškodnění trestní řízení podstatně prodlužovalo.